Съдебните заседатели в Ню Йорк изслушват заключителните аргументи, тъй като процесът срещу Тръмп за тайни пари наближава края си
Прокурори и адвокати на защитата в процеса срещу бившия президент на Съединените щати Доналд Тръмп правят последните си аргументи пред журито, тъй като заключителните аргументи започнаха в съдебна зала в Ню Йорк.
Защитният екип на Тръмп във вторник сутринта направи своя последен опит да убеди съдебните заседатели, че бившият президент не е прикрил доказателства за плащане на тайни пари, направено на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс преди изборите в САЩ през 2016 г.
„Президентът Тръмп е невинен. Той не е извършил никакви престъпления, а районният прокурор не е изпълнил доказателствената си тежест. Точка“, каза адвокатът на Тръмп Тод Бланш.
Прокурорите ще се опитат да обобщят твърдението си, че Тръмп незаконно е фалшифицирал бизнес документи, за да прикрие плащането, което според тях е имало за цел да гарантира, че Даниелс няма да излезе публично с твърдението си, че е имала сексуален контакт с бившия президент.
Заключителните аргументи, които са предвидени да продължат през по-голямата част от деня, идват, след като близо две дузини свидетели застанаха на свидетелската скамейка от края на април по историческото дело, първият наказателен процес срещу бивш президент в историята на САЩ.
Тръмп, който се призна за невинен и обвини прокурорите в провеждането на политически мотивиран „лов на вещици“ срещу него, остава предполагаемият кандидат на републиканците за президент преди изборите в САЩ през ноември.
Ако бъде признат за виновен, той е изправен пред до четири години затвор, въпреки че лишаването от свобода е малко вероятно за престъпник, който за първи път е осъден за подобно престъпление.
Присъдата няма да попречи на Тръмп да се опита да си върне Белия дом от президента демократ Джо Байдън на изборите през ноември и няма да му попречи да встъпи в длъжност, ако спечели.
Но една осъдителна присъда може да повлияе на шансовете на Тръмп в това, което се очаква да бъде напрегната надпревара срещу Байдън, като последните проучвания показват, че някои поддръжници на Тръмп не биха гласували за него, ако той бъде осъден за углавно престъпление.
Прокурорите имат тежестта да докажат, че Тръмп е виновен „извън разумно съмнение“, нивото на сигурност, изисквано от законодателството на САЩ. Те ще изнесат заключителните си аргументи след защитата, както е стандартно в наказателните процеси в Ню Йорк.
„Това е мрачен ден в Америка. Имаме манипулирано съдебно дело, което никога не е трябвало да бъде завеждано“, каза Тръмп пред репортери, когато влезе в съдебната зала във вторник. „Ще видим как ще е. Това е много опасен ден за Америка. Това е много тъжен ден.“
Случаят се съсредоточава върху плащане от $130 000, направено от бившия адвокат на Тръмп, Майкъл Коен, на Даниелс в последните дни на изборите през 2016 г.
Тръмп отрече твърдението на Даниелс, че е имала сексуален контакт с него през 2006 г., а адвокатът му, по време на часове на разпит в процеса, я обвини, че си е измислила.
Когато Тръмп възстанови сумата на Коен, плащанията бяха регистрирани като за правни услуги, което според прокурорите е имало за цел да прикрие истинската цел на сделката с Даниелс и да се намеси незаконно в изборите през 2016 г., в които Тръмп победи демократа Хилари Клинтън.
Адвокатите на Тръмп твърдят, че това са законни плащания за действителни правни услуги и казват, че статусът му на знаменитост, особено по време на кампанията, го е направил мишена за изнудване, точки, които се очаква да преразгледат по време на заключителните си аргументи във вторник.
Защитата също така се опитваше по време на процеса да дискредитира свидетелите на обвинението, включително Коен, когото се опитаха да представят като сериен лъжец, който има брадва да мели с бившия си шеф.
Коен се призна за виновен през 2018 г. по федерални обвинения, свързани с тайни плащания, както и за лъжа пред Конгреса на САЩ.
След изнасянето на заключителните аргументи във вторник, съдията ще инструктира журито, вероятно в сряда, относно закона, който урежда делото, и факторите, които може да вземе предвид по време на разискванията.
Няма ограничение във времето за обсъждане на съдебните заседатели и присъдата може да не излезе до края на седмицата.
За да се стигне до присъда, всичките 12 съдебни заседатели трябва да са съгласни с решението, за да може съдията да го приеме. Ако съдебните заседатели не са в състояние да вземат единодушно решение за присъда, това ще доведе до задънена улица и съдията ще обяви грешка в процеса.
